## 記録番号：SG-2000-1230
**分類：未解決／要継続観察**
---
### 事件概要
**日時：** 2000年12月30日深夜
**場所：** 東京都世田谷区、住宅街の一軒家
**対象：** 宮澤家4名（父・泰輔、母・みきこ、長女・にいな、長男・礼くん）
---
### 記録
その夜、世田谷区の住宅街は静かだった。
年末の空気が路地に漂い、近隣の家々には灯りがともり、どこかからかテレビの音が聞こえていたかもしれない。宮澤家も、ごく普通の大晦日前夜を過ごしていた——はずだった。
アイスクリームが、テーブルの上に食べかけのまま残されていた。
パソコンの画面は、まだ点いていた。
翌日、家族の姿を心配した関係者が訪ねると、4名全員が室内で死亡しているのが発見された。
---
### 核心的記録
ここで、記録者は一度、手を止めた。
警察が現場に踏み込んだとき、室内には**犯人の痕跡が異常なほど多く残されていた**。DNA、足跡、遺留品——通常であれば事件解決に直結するはずの証拠が、嘘のように積み重なっていた。
それなのに。
**犯人は、今日まで特定されていない。**
現場には犯人が長時間滞在した形跡があった。深夜の静寂の中で、その人物は急ぐ様子もなく、家の中に留まり続けた。何を考えていたのか。何を見ていたのか。それは、記録のどこにも書かれていない。
---
### 未解決の疑問
- 犯人のDNAは採取されたが、データベースに合致する人物は存在しない
- 遺留品から海外との関連が示唆されたが、確証はない
- 動機は、25年が経過した現在も、**不明**のままである
事件は時効を迎えない。捜査は継続されている。
---
### 記録者の言葉
わたしがこの事件を調べていて、最も長く画面を見つめてしまったのは、犯人の証拠が「多すぎた」という点だった。
逃げなかった、ということだ。
食べかけのアイスクリーム。点灯したままのパソコン。そこには確かに、4人の「日常の続き」があった。
その続きに、わたしたちはまだ、答えを持っていない。
---
**記録ステータス：未閉鎖**
**恐怖指数：★★☆☆☆（5.6/10）**
**分類：未解決／要継続観察**
---
### 事件概要
**日時：** 2000年12月30日深夜
**場所：** 東京都世田谷区、住宅街の一軒家
**対象：** 宮澤家4名（父・泰輔、母・みきこ、長女・にいな、長男・礼くん）
---
### 記録
その夜、世田谷区の住宅街は静かだった。
年末の空気が路地に漂い、近隣の家々には灯りがともり、どこかからかテレビの音が聞こえていたかもしれない。宮澤家も、ごく普通の大晦日前夜を過ごしていた——はずだった。
アイスクリームが、テーブルの上に食べかけのまま残されていた。
パソコンの画面は、まだ点いていた。
翌日、家族の姿を心配した関係者が訪ねると、4名全員が室内で死亡しているのが発見された。
---
### 核心的記録
ここで、記録者は一度、手を止めた。
警察が現場に踏み込んだとき、室内には**犯人の痕跡が異常なほど多く残されていた**。DNA、足跡、遺留品——通常であれば事件解決に直結するはずの証拠が、嘘のように積み重なっていた。
それなのに。
**犯人は、今日まで特定されていない。**
現場には犯人が長時間滞在した形跡があった。深夜の静寂の中で、その人物は急ぐ様子もなく、家の中に留まり続けた。何を考えていたのか。何を見ていたのか。それは、記録のどこにも書かれていない。
---
### 未解決の疑問
- 犯人のDNAは採取されたが、データベースに合致する人物は存在しない
- 遺留品から海外との関連が示唆されたが、確証はない
- 動機は、25年が経過した現在も、**不明**のままである
事件は時効を迎えない。捜査は継続されている。
---
### 記録者の言葉
わたしがこの事件を調べていて、最も長く画面を見つめてしまったのは、犯人の証拠が「多すぎた」という点だった。
逃げなかった、ということだ。
食べかけのアイスクリーム。点灯したままのパソコン。そこには確かに、4人の「日常の続き」があった。
その続きに、わたしたちはまだ、答えを持っていない。
---
**記録ステータス：未閉鎖**
**恐怖指数：★★☆☆☆（5.6/10）**
[RETRIVING_SUB_NODE_INDEX...]